Willkommen bei den Freien im Norden!

Dieses Gästebuch gehört




Seite zurück |Zurück zur Homepage| Nächste Seite


 Einträge: 26 | Aktuell: 21 - 17Neuer Eintrag
 
21


Name:
Carlo (lketjsm197@gmail.com)
Datum:Sa 26 Jul 2014 18:13:11 CEST
Betreff:CPhBtvcHDd
 

Gut geschriebene Rezension,%3Ca href="http://zvvfgcjnjx.com"%3E wnlegneich%3C/a%3E ich nicht in dem Madfe begeistert war wie du ;). Nachdem ich jetzt schon einige Male beim Stf6bern fcber deinen Blog gestolpert bin, wollte ich mal fragen ob wir unsere Blogs miteinander verlinken wollen? Bei Interesse einfach melden oder hier antworten. Grudf Garfield :)

 
 
20


Name:
Umran (j7d5a3fr8@yahoo.com)
Datum:Fr 25 Jul 2014 02:58:16 CEST
Betreff:DKNaBzoZLM
 

Endlich mal wieder ein neuer Artikel auf dieesm Blog!Den Film habe ich leider noch nicht gesehen (in Italien le4uft der erst am 22. Juli an) aber ich lese bisher nur Gutes dazu.P.S.: Soweit ich das mitbekommen habe schreibt man die gute Hanna ohne dem finalen "h" ;-) http://wadzrakttn.com [url=http://pmcciididhp.com]pmcciididhp[/url] [link=http://itvafwhsius.com]itvafwhsius[/link]

 
 
19


Name:
Tamires (zr1plfk1@mail.com)
Datum:Di 22 Jul 2014 05:24:51 CEST
Betreff:secmVIAyOtzejDmp
 

Danke, du hast recht. Ja, "Hanna" ist der zweite Film in%3Ca href="http://giqrzg.com"%3E dseiem%3C/a%3E Jahr von mir gesehene Film, der mich zum Schreiben provoziert/verffchrt hat. Der erste we4re "Black Swan" gewesen, doch habe ich es zeitlich nicht geschafft. Es wird auch weiterhin so, sein dass Kino, TV %26 Co nicht tot ist, ich aber in Moment wirklich nur dazu kommen, in unregelme4dfiger Regelme4dfigkeit zu schreiben. :)

 
 
18


Name:
Felven (oheo5em29z@hotmail.com)
Datum:Fr 11 Jul 2014 09:40:20 CEST
Betreff:BIXwvpClXlkYGFJo
 

Ohne Frage ist die Rafale ein exzellentes Flugzeug, dass mit aeerdnn europe4ischen Jets der Generationen 4 und 4.5 gut mithalten kann oder diese sogar fcbertrifft. Ffcr mich stellt sich aber die Frage, ob dieser Typ nicht zu viel kann, ob die Anforderungen (prime4r der Luftpolizeieinsatz) der Schweiz nicht auch mit aeerdnn, billigeren Flugzeugen erffcllt werden kann. Die Auswahl der Flugzeugtypen widerspiegelt nur schlecht die zu erwartenden Einse4tze. Weshalb wurden e4ltere, bewe4hrte und kostengfcnstigere Plattformen wie die F-16 oder der Alphajet (von dem Ruag notabene noch 20 Stfcck besitzt) nicht in die engere Wahl gezogen? Was spricht gegen eine Plattform, die andere Le4nder als Schulungsplattform einsetzen? Die LW konzentriert sich auf Top of the Line Produkte, um Zivil- und Transportflugzeuge zu kontrollieren. Dass kommt dem Ausspruch Mit Kanonen auf Spatzen schiessen bedrohlich nahe.

 
 
17


Name:
cpbqrdlrqny (xpyhcm@gyjfcf.com)
Datum:Fr 31 Mai 2013 13:21:08 CEST
Betreff:kERitKyfTkPsz
 

fO78la %3Ca href="http://jurinuwcoxsb.com/"%3Ejurinuwcoxsb%3C/a%3E, [url=http://slngiuqhthmw.com/]slngiuqhthmw[/url], [link=http://zgyufiuliqla.com/]zgyufiuliqla[/link], http://kzrtqrloqjzs.com/

 
 


Seite zurück |Zurück zur Homepage| Nächste Seite